75000日元(色字头上一把刀 东京新宿酒托敲诈40万日元)
一名20岁的女性,将一个在交友软件上认识的男性带到自己工作的酒吧,要求付额外的餐饮费。这家店所谓的“敲诈酒吧”,被东京警视厅新宿署公布。
和被害男性接触的“我”上个月11日,专科学校学生畠(zāi)叶梦(20岁)在东京歌舞伎町的一家未经许可的酒吧工作,并将通过交友软件认识的20多岁男性A某带到了店里消费(男性并不知情)。
由于酒吧没有获得接待的营业许可,涉嫌违反了风营法(风俗营业法,是日本对风俗行业的分类与监管)。关于嫌疑人,自己也假装是客人,在A先生的旁边一起喝酒吃饭,被警方认定有违法的接待行为。
事件发生在上个月10日,A某以“找女朋友”的想法登录了一款交友程序。于是,一个自称“我”的人出现了。这个“我”并不是嫌疑人,而是店里的男店员用“我”这个假名与A先生接触。
“去平时经常去的酒吧”这家酒吧恶意利用交友程序,寻找作案目标。A先生被“我”邀请在新宿酒吧见面。11日下午7点左右,嫌疑人畠叶梦出现在新宿站西口的约会地点。
于是嫌疑人邀请A先生“去经常去的酒吧”。即歌舞伎町的“GRAND H”。当然,嫌疑人隐瞒了自己在“GRAND H”工作的事实,并将A先生带进店里,这时店内已经有4位男性店员等着。
A先生被问到“是第一次来吗?”,A回答说“是的”。然后,接受了费用的说明,1小时畅饮每人5000日元(酒品放题)。
“101”游戏惩罚游戏100杯嫌疑人提议“玩扑克牌吧”。双方互相抽牌,数字合计超过101的一方输,这就是所谓的“101”游戏,输的一方喝一杯酒。
之后,两人玩了约1个小时的“101”游戏。惩罚的数量也达到了100杯左右。于是,男店员出现了,告诉他“这个游戏不包含在畅饮中”,并要求支付约40万日元的饮料费。
A先生被敲诈后逃走作为A先生来讲,在没有明确费用的情况下,也没有对酒吧的行为提出过质疑。
A先生去附近的便利店取了75000日元的现金。并且,加上手头上的15000元现金,总共支付了9万日元。但是,跟随的男性店员要求“使用信用卡取现”。
没办法,又使用信用卡取现了18万日元,交给男店员,从便利店逃了出来。但是,店外还有两名负责看守的店员在等着。据悉,A某被3人殴打,并抢走了随身携带的手机和钱包。
另一个便利店“被害人”随后,A先生跑进了与JR新宿站相邻的东口警署报警,时间是晚上9点半左右。之后,A某与警察一起前往“GRAND H”时,遭遇了令人震惊的场面。
巧合的是,另一名男性客人B和嫌疑人畠叶梦从那家便利店出来了。警察询问情况后,B某坦白说:“我也被敲诈了”。
警察在新宿警署询问了嫌疑人,嫌疑人虽然没有表明自己的身份,但因手机号码身份被确定,于本月3日被捕。
新的“敲诈”在日本各地横行对A先生施暴的店员中有一人未成年,在事件发生的第二天,因抢劫嫌疑被捕,另外两人也在进行调查。使用交友软件的新手“敲诈”受害不仅在歌舞伎町,在日本各地也日益盛行。
作为嫌疑人畠叶梦来讲,她并不是违反了《防止敲诈条例》,而是违反了未经许可进行接待行为的《风营法》。但是,对于是否违反防止敲诈条例,就有必要证明店方是否对其费用进行了详细说明,所以较为有难度。
新宿警署以违反风营法,开始调查“GRAND H”。而关于这家酒吧的投诉目前为止已接到4件,新宿警署今后也将对店铺的经营状况进行调查。
报酬是客人支付金额的25%在接受调查时,嫌疑人畠叶梦承认了自己的犯罪事实,并表示:“我是GRAND H的员工,在接收到店员交给我A先生的信息后,将他带到店里一起吃饭的指示”。
但是,在此类事件中,一般女性员工被逮捕的情况很少见,因为作为敲诈的主体是店方,那么为什么嫌疑人被逮捕?实际上,这是因为嫌疑人收取了店方支付的报酬。
根据嫌疑人供述,自己的报酬就是被害人支付金额的25%,假设A先生和B先生支付了金额,那么仅仅一晚上的收入就有13万日元。