400万日元（7成男青年没对象）

尽管种种不对付，但在人口增长问题上，中日两国倒是愁到一块儿去了。

本月14日，日本内阁会议公布了2022年度《男女共同参与计划》白皮书。其中一些数据可谓“触目惊心”：20~29岁年龄段，约有5成女性、7成男性回答“没有配偶、恋人”。

而这个年龄段的4成男性“至今为止，从没约会经验”，这意味着他们从来没有正式交往的恋人。

作为负责男女共同参与计划、少子化对策的内阁特命大臣，野田圣子在内阁会议结束后的例行记者会上，面色沉重地表示：这会加速少子化，已在体现危机。

日本人恐怕没想到在海那边的中国，这个话题也在各个网络平台上，被热烈讨论。

这里提到年收入400万日元以下，在日本结婚难。400万这个数字其实在日本具有较强的群众基础。

一般未婚女性对结婚对象的收入要求：600万比较理想；400万是可以妥协的底线。也因此得来“年收入低于400万很难结婚”的相对普遍共识。

哪怕看不惯，常年被诟病“要求脱离现实”，可未婚女性在回答政府问卷是这么选的，在婚恋平台填写资料是这么划线的。

愿意妥协的就妥协了，不愿意的就单着。反正是双向选择。

那不高也不低，普普通通的要求是什么样呢？以东京未婚女性为例，她们眼里的“普通条件”综合下来，发现星野源刚好符合要求。

●身高165公分以上。

●体重60~80公斤。

●年薪500万日元以上，折合人民币约30万以上。

●大学学历，日本大学、东洋大学、驹泽大学等不好不差程度及其以上程度的大学（约等于一本）。

●有健身习惯。

●保持清洁感。

●鼻毛不露出来。

●注意修剪胡子、指甲。

等等

星野源，就是和新垣结衣结婚的那个男人……

这么一看，日本好多“普信女”啊。

反过来，现在的日本男性也对配偶有收入要求，对配偶的家庭条件也有要求。

理由很简单，现在不比从前，丈夫一个工作可以养活全家。过去30年间，日本平均薪资的实质性涨幅仅为4%，在主要发达国家里垫底。

家庭收入里，多了妻子那份，自然越多越滋润，丈夫的压力小很多。

妻子娘家条件不差的话，非但没有精准扶贫的风险，买房、孩子教育上说不定还有一定的经济支持。

成功范例

有经济能力的女性越来越多，在配偶选择上的自主权也越来越大。

她们不用像母亲那一辈的女性，因为没有经济能力，得依赖丈夫的收入过日子，所以给丈夫提供拿拖鞋、备洗澡水等等保姆式服务。

可时代发展至今，日本社会依然顽固地认为一个家庭里，妻子理所当然承担主要家务。能回家干些家务的丈夫，被视为“体贴优秀”。

站在女性角度看，这事儿就怪了：自己能赚钱，养活自己没问题。为什么结个婚，给自己找个大爷回来天天伺候着？哪怕不用像从前那样提供保姆式服务，但家务活儿的量肯定比单身时期多了。

站在男性角度看：我挣钱给自己花多爽。为什么要给老婆孩子花呢？大把的自由时间花在兴趣爱好上，花在与朋友谈天玩耍上，才是为自己而生。

曾经吸引女性结婚的“养家”优势逐渐淡去。

可能社会越发达，就越便于“独自”“独立”“绝缘社会”，不用像从前，得抱团而生。人呢，也就越容易优先爱自己，重视自我利益吧。这个不分男女。

男人没对象，女人也没对象，说白了就是对结婚这种“亏本”买卖越来越难调动起积极性了。

没有计算得失的，单纯的，对“喜欢”和“爱”的心动、冲动越来越难了。纵观人生前30年，那样的心动，比大熊猫发情交配成功还要难。