中国核电未来（我国今年获准5个核电项目）

我国今年获准5个核电项目，多国重启核电能源，我们为何不再“谈核色变”？

2016年，我国开始全面叫停核电项目的审批计划，直到2019年，核电项目重新获批，再到今年，共有包括浙江、山东、广州、福建四个城市五个项目通过了核电项目的审核工作，从三年“零”发展到一年“五”批准，我国核电项目迎来全面发展。

不单单是我国，世界上其他国家也都开始或重启了核电能源的开发，美国、俄罗斯等老牌能源大国不说，就连欧洲很多弃核国家也都将核电发展提上日程，这其中不乏德、法、英等实力强劲的国家。

核电能源的优点是显而易见的，能源充足、污染小，然而近些年多发的核电站事故给人类敲醒警钟，核能虽好，可一旦出现事故，是危险极大而且不可控的。这种情况下，为何今年核能再次受到各国关注？我们选择重新大力发展核能是出于怎样的考虑？我们该如何权衡国家发展和人民安全？

1、谈核色变，核事故有多恐怖

二十一世纪无疑是能源的时代，从中东战争的熄火，到世界新能源技术大发展，全都预示着能源产业兴起。传统能源逐渐没落，新能源还未成熟，很多人难免想到了存在已久，却无人敢用的核能。

核能是一种清洁能源，不发生意外的情况下，能够产生大量能源，并且不造成任何污染。仅仅根据我国此前使用核电的经验来说，如果使用核电代替火力发电，能够直接节约三百多万吨煤的使用，更不要说开采和运送这些煤的费用。

从上个世纪开始，各国开始了核电能源的研究与应用，但好景不长，随着核电站纷纷出现安全事故，各国意识到，核能仍然是人类无法掌控的东西。

1979年，美国发生了三里岛核电站事故，是世界能源史上第一次对核电站的安全性产生怀疑。但经过事故分析，美国方面给出的原因是由于核电站应急指示灯出现问题，导致了工作人员误判。核电站本身设计以及运营方面并无致命问题。

1986年，切尔诺贝利事件彻底让核能安全成为各国探讨的主要问题，时至今日，切尔诺贝利都是核危机的代名词之一，该事件还被改编成电视剧，甚至有人将此次核电站事故和苏联解体联系在一起。

事实上，切尔诺贝利事件并没有造成特别巨大的经济损失，当时的苏联如日中天，一座核电站损毁，还不至于动摇国家根基，切尔诺贝利事件更多的影响在于社会以及舆论方面，诸多媒体渲染此次事故，并将核能称为潘多拉魔盒，认为使用核能的国家是置普通民众的安全于不顾。

切尔诺贝利事件确实是一场灾难，但也要认识到，诸多西方媒体对其口诛笔伐，是有抹黑苏联、打压苏联的意图隐藏其中的，因此当时世界范围内并没有彻底停止核能开发。直到2011年日本福岛核泄漏，地震导致核反应堆温度不断升高，最终发生爆炸，此后十年，福岛核泄漏始终没有妥善解决。

福岛核电站事故本身的事故等级并不高，根据国际原子能组织对核能事故分级标准，日本福岛核泄漏甚至没有美国三里岛核电站事故严重，但由于日本政府不作为，日本东电公司没有采取有效措施，福岛核电站事故如今的危害等级已经远超事故发生之时。

虽说是日本人处理不善，但福岛核泄漏也让世界看到了核电能源的恐怖，一旦出现纰漏，不仅仅是核电站周边区域，甚至周围水系都会受到十分严重的影响，就拿福岛事件来说，如果任由日本排放核污水，最终整个太平洋都难以幸免。

2、重获核生，我们真的准备好了吗？

核电站的安全问题已经引起了世界各国关注，因此在前几年，世界范围内的核电应用和发展都处于低频、低效的阶段，甚至很多国土狭小的城市，为了保证国内安全，直接选择放弃核能使用，其中德国进行了全部关停核电站的计划，改从法国买电维持国内使用。

但从2019年开始，核电站的建设和使用重新回到人们视野，到今年，核电能源的开发竟然重新成为各国主要发展方向之一，这不禁让我们发出疑问，我们真的准备好了吗？世界重新选择核电的真实原因又是什么呢？

选择核电最初的理由自然是世界能源枯竭的大趋势，无论是石油，还是天然气，各国都已经从勘测、开发阶段，转为战略贮存阶段。从美军持续撤离中东地区、以及各大汽车品牌不再开发新的燃油车等事件，就能够充分看到，各国已经看到了继续开发传统资源的弊端。

传统资源的不可再生以及有限性，使其逐渐被世界抛弃。但我们也必须承认，人类并没有发明、发现超越传统资源的新能源，虽然目前在汽车制造领域，新能源大放异彩，但要知道，目前的新能源仍然传统资源的翻版，而不是彻底的新式能源。

就拿汽车来说，目前以锂电池为主流的各大新能源品牌，虽然以电能作为动力补充，但主要使用的是三元锂电池，最终依赖的仍然是不可再生资源，只是将石油转变为了锂矿，长此以往，只会重蹈覆辙。而且锂矿在地球的储量可比石油少得多，一旦因此发生冲突，甚至是战争，规模只会更大，伤害只会更多。

相比锂电池，氢电池在能源方面优势更大，但技术难点也更多，目前还没有成熟。因此目前的电力汽车研发并没有改变新能源困境。

除了如火如荼开展的氢锂能源，很多人肯定想到了之前的各种新能源，如风力、电力、水力等等。这些资源都是清洁能源，而且是可再生能源，但这些技术方面的问题则更加难以解决。

风电在世界范围内都有使用，算得上是应用比较广泛的了，有一段时间，很多国家试图利用风电打造新的能源体系，其中就有在技术上一骑绝尘的美国，当年德克萨斯州全境家家户户都用上了风电，可是好景不长，一场自然灾害直接导致风力发电设备损坏，毫无疑问，全境停电且没有补救措施。

德州停电事件让人们意识到，风电虽好，但太过脆弱，而且一旦出事，完全做不到快速抢修，因此如果使用风电作为城市的能源供应，必须做出多个后备计划，也就是说，如果想要一个市区使用风电，必须建造两个甚至是三个风电场，就为了做备用发电，而这样的建设和维护成本也是极为高昂的，对比之下，风电就没那么清洁了。

同理，光伏和水电的问题则更加巨大，不但对电站选址有十分高的要求，而且一旦建造对当地的自然环境的扰动十分严重，几乎是十年左右就会让当地环境彻底改变，这完全违背了清洁能源的初衷。

新能源的技术问题尚未解决，可当下世界局势却加剧了能源危机。俄乌冲突从年初达到了年末，却并没有发生过去人们印象中的大规模战争，和之前两伊战争、科索沃战争，甚至是更久远的朝鲜战争都不一样，俄乌冲突不是先进武器的碰撞，也不是血肉横飞的肉搏，反而从传统军事战争演变成了一场能源战争。

乌克兰在美国和欧洲援助之下，武器装备丝毫不落下风，但俄罗斯却在军事行动上一改从前激进风格，反而搞起了消耗战。临近入冬，俄罗斯天对欧洲多次停输天然气，虽然官方说法是管道维修，但大家早已心知肚明，欧洲各国不齿其行为，却又无可奈何，已经有退缩之势。

俄罗斯已经使用能源战争让欧洲各国就范，哪个国家能担保下一个不是自己呢？因此在国际关系不稳定的情况下，各个国家必须保证本国能源充足，传统资源基本掌握在各个大国手中，新能源还差了几口气，各国只能铤而走险，去尝试核能这个危险但有效的方式。

因此，我们可以看到，并不是世界各国掌握了成熟的技术，也不是他们渴望突破核能技术瓶颈，而是现实情况迫使之下，核能成为了为数不多的选择，重启核能已经不是我们有没有准备好的问题，而是新时代背景下必须克服的巨大困难。

3、两全其美，如何既要能源也要安全？

虽然核能目前仍然存在一定风险，但能源危机下必须攻克这个难题，这几乎成了目前国际社会的共识，几乎所有有条件、有能力开展核能开发和使用的国家都在大力兴建核电站。

法国已经计划了6座核反应堆的建造，并在正在进行更多核电站的可行性研究，英国则制定了每十年建造一座核反应堆的目标，之前要坚决摒弃核电站使用的德国，已经暂缓停核计划，甚至正在进行旧核电站重启行动。

我国作为人口大国、用能大国，同时还正处于发展上升期，自然不能错过这波核能发展的窗口期。我国在“十四五”能源体系规划中，明确指出了到2025年，核电运行容量要达到七千万千瓦，并且到2035年，核电的总发电量要占据一成以上。

在政策方面，我国已经定好调子、摆好架子，今年最新通过审批的福建漳州和广州廉江的核电项目，标志着我国的核电发展来到上升期。

大力发展核电确实能够从根本上保证我国的能源供应，但前文也提到过，核能的诸多问题，那么我们该如何在保证安全的前提下大力发展呢？面对国民安全问题和国家发展之间产生的摩擦，我们要如何权衡二者。

保证核能开发最重要的一点自然就是安全建设、安全生产，前车之鉴有很多，我们必须从中吸取教训，好在不同于美国、日本等将战略性工程交由外部组织和公司建设，我国政府牵头组建一批具有社会责任心，并且有能力、有经验的大型国营企业，由他们对工程进行研究、建设和运行，从根本上保证了我国的核电站取之于民、用之于民、为之于民，而不是单纯了为了追求经济效益。

同时，相比世界上大多数国家，我国大型工程建设的经验更多，技术团求更强，单就我国内部来说，就曾独立完成了南水北调、西电东送、西气东输等众多史诗级工程，有了这样的宝贵经验，在核电建设上，必然会严格保证工程安全。

此外，我国国土广袤，为核电站的建设提供了充足的选址空间，优秀的国土纵深让我国的核电站能够规避地震带、水源区域等重要位置，并且能够最大程度上远离人民聚集地区，让核电站“与世隔绝”。

拥有如此多的先天优势，同时我国目前也有精力、有能力开展核能研发以及核电站建设，因此我国的核电站计划与实施，并不是赶鸭子上架，更不是盲人摸象，而是一次有计划、有目标、有保证的宏大工程，目的是为了我国高质量的发展，最终目的是追求人民更加幸福美好的生活，相信在国家的带领下，我国一定会在新时代完美度过能源危机，带领世界展开新的一页。

写手：郝好